Зачем тебе советы в таких вопросах, Инна? Это же не морковку покупать..У вас разве нет юристов?

Буду кОроток,Инна,это не мужчина,который идёт на такой размен!

Вообще-то, в большинстве, мужчины избегают официального брака- значит -ему остается только забор

"Любишь боярыню? Женись!" Всё надо вовремя делать, а чеки.... ну это за проживание, Баньку строил.... ну она тоже наверное у плиты стояла,стирала, убирала...
А вообще не по мужски как то...

а вы получили ответ на свой предыдущий вопрос?

Дорогая, за шесть лет судов с моим бывшим мужем, мне кажется, я уже собаку съела на всех этих ситуациях...
Значит так: по поводу квартиры и дачи. Если они в её собственности были до того, как они сошлись, всё - это неделимо. Это её. Машина куплена в сожительстве - на 50% от её стоимости он может рассчитывать, если будут в суде свидетели ( по-моему, три человека) с его стороны, которые подтвердят, с какого срока длится сожительство. Опять же, справки с работы о зарплате тоже должны показать, у кого какой доход был.
По поводу построек, что он, якобы строил, одних свидетелей мало, здесь обязательно суд потребует чеки приобретенных стройматериалов. К тому же, придется ему брать справки в БТИ, где указан год постройки и регистрации не участке построек. И если чеков нет (а скорее всего их нет), то суд может ему отказать в этом плане, но может и поделить стоимость построек, если его зарплата, например, будет существенно превышать её зарплату. Так что, по поводу построек - тут какой судья. Может и в его пользу вынести решение. И это не будет нарушением закона. А вообще, судиться с этими козлами - это столько нервов и крови! Уж я-то знаю..., к сожалению.

То что он состоял с вашей подругой в гражданском браке это ему ещё надо доказать в суде это требует закон .всё что было куплено до его легко доказать документально он не имеет на это не каких прав по закону .
Всё что приобретено до законного драка разделу не подлежит .Тем более что они в нём не состояли .
В отношении того что он оплачивал ком услуги он ими пользовался и так же и дачей квартирой и машиной а это износ вещей .
Пусть сходит к грамотному юристу и подробно опишет свою ситуацию закон на её стороне .
В отношении машины ему придётся доказывать что он внёс определённую сумму на покупку машины если она оформлена на её.
Она может вообще отвергать совместное проживание мотивируя тем что приходил иногда оставался на ночь .
В этом случае понадобится подтверждения соседей и друзей .
Я на стороне вашей подруги и желаю удачного разрешения этой проблемы .

Инна, у нас в современной юриспруденции сожительство ни за что не считается. Все, что было нажито совместно, сомнительно, ведь и твоя подруга может предъявить претензии, что она содержала этого человека - крыша еда, уход и многие другие факторы.
Думаю, он ни на что рассчитывать не может, разве что наймет бандитов и начнет ее пугать.)))
Вообще, мне неприятны мужчины, которые уходя, начинает делить ложки. Ведь наверняка у него есть какие-то накопления да и автомобиль, на которые твоя подруга вида не имеет.
Но возможны нюансы. Адвокат все равно необходим.

при разводе столкнулась с данной проблемой. ни мне, ни детям от квартиры не досталось ничего, потому как в 90-х умная свекровь настояла на приватизации только на нее, и квартира мужу досталась по наследству. Хотя в законе и сказано, что если я существенно вносила в капитальный ремонт средства, но тем не менее - ничего. А уж если ваша подруга жила в гражданском браке (сожительствовала) то и подавно, вот только на кого записана машина, которая приобреталась совместно.

Мужик, отдай ей всё... С бабами лучше не связываться и пошли её... Что ты себе больше не заработаешь?

По нашему (российскому) законодательству сожительство - не брак, а соответственно никакой дележки 50х50 быть не может. В общем случае - что на кого записано, то тому и принадлежит, даже если было приобретено совместно. Но, при наличии квитанций о покупке, в суде можно потребовать компенсацию расходов. С другой стороны, совместно нажитое имущество может быть разделено пропорционально доходу каждого за период совместного проживания. В любом случае нужно еще доказать, какое имущество было совместным и не подарком друг другу, а так же не приобретено на сбережения, сделанные до начала совместной жизни. Так что все зависит от суда и адвокатов.

Всё зависит от адвоката.
Мне известен случай,когда квартирантка отсудила долю в квартире.
Суд мотивировал это тем, что за долгие годы проживания, она внося плату за проживание, уже выплатила стоимость доли в квартире.А если ещё и внесены какие то изменения, перенесена стенка или в частном доме сломана за ненадобностью печка, то этим улучшились жилищные условия и увеличилась стоимость жилья.
Но она была там прописана.
А был ли прописан он?Судя по всему он внёс существенные изменения и увеличил стоимость жилья.
Ему нужны доказательства,чеки ,квитанции,показания свидетелей. Трудно это всё.

Инночка, дорогая, мне кажется всё прекрасно объяснили и можно подвести итоги:
квартира полностью остаётся твоей подруге, баню, беседку и забор пусть забирает себе (или уходя всё ломает...), а автомобиль делят поровну. Если он - такой "хороший", так почему не женился?...В основном , в жизни, мужчины оставляют всё женщине(семье) и уходя начинают жить с чистого листа, но если он настоящий мужчина....

Можно дать массу советов , но это просто " пшик ". Всё решается ЮРИДИЧЕСКИ !

Уже многие сказали правильно и по закону, что он не на что претендовать не имеет право. А тем более делить не принадлежащее ему имущество. Это низко забирать у женщины то, что ему не принадлежит. И жалеть такого мужчину не нужно. Он просто ей мстит. И не жалейте его! Каким бы он другом не был, но гниль вылезла наружу. И даже мириться и прощать такого мужчину не следует. Он не достоин даже нашего внимания. Удачи вашей подруге и поскорее избавиться от "паразита". Извините за грубость, но в нашей жизни развилось очень много мужчин-паразитов и они часто маскируются под хороших, и если что не по их, стараются "высосать" по-максимуму.

из своего опыта- (я так полагаю, что бывший у меня в друзьях тут под другим именем- ну пусть читает!) шесть лет жили в браке. после его измены развелись. потом вроде опять помирились и прожили без брака 9 лет. потом опять поженились, раз уж живем, да и к нему переехать появилась возможность, не всё моих стеснять. но развелись опять по той же причине- ну ходила по граблям, прямо гуляла- ну вот такая влюбленная дура, куда деться? так вот: за время первого брака не куплено совместного НИЧЕГО! но жизнь идет, что-то приобретать надо, стала покупать вещи, технику. да - квартира мамы, дача куплена до него, кое-как в первом браке самый дешевый и корявый по знакомству сруб для дачи сварганили. строй материалы- всё на моё от отца наследство и отпускные., но это уже после развода первого. дальше приобретали вещи, практически помощи не было_ все чеки на моё имя(ну если я вкладывала, зачем я буду писать его?) во время второго брака якобы откладывал на ремонт в своей квартире, которого я не видела - сама еще и плитку в ванную купила ( и чеки у меня). когда на развод пришла, он требовал принести чеки на "аппаратуру, купленную во время брака"! так вот- то, что приобретено во время первого брака(сруб!), который поставлен на даче, разделу не подлежит из-за срока давности, тем более что нормально кооператив дачу в собственность не оформил, и это проблема того, кто в принципе не понятно где этот сруб построил. дачу в кооперативе переоформили на другого, просто я её отдала, потому что нет возможности одной за ней ухаживать. если хочет требовать с новых хозяев- пусть докажет! пытался шантажировать, что выпишет новые документы на сруб у строителей на офигенную сумму, но пригрозила подлогом и привлечением сторонних лиц, не рискнул.экспертиза по оценке- тоже ему влетела бы в копейку, так что мало того, что заплатил бы больше чем получил, так ещё и судебные издержки, экспертиза...а всё остальное- КУПЛЕНО НЕ В БРАКЕ, НАХОДИТСЯ У МЕНЯ В КВАРТИРЕ, ЧЕКИ У МЕНЯ НА МОЁ ИМЯ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО- НЕ БЫЛО БРАКА_ НЕЧЕГО ДЕЛИТЬ !так что то, что у подруги до брака приобретено- ни на что он не имеет права- захотел поделать ремонт- ну пусть попробует плитку ободрать. только это уже статья- порча чужой собственности и свидетелем в таких делах обычно никто идти не хочет. так что вывод= в гражданском браке страдает не всегда женщина, а тот, кто живет на чужой территории и кто приобретая что-то, не оформляет на себя документы. а машину-да, тут сложнее, на ком написана, опять же, доказать вклад подруги тоже надо- может кредит она оплачивала за неё

Трудная задача,для меня .Прости ,но здесь вопрос адвокату.
Я могу лишь по сочувствовать.

Если брак не зарегистрирован, по закону ничего ему не положено. А если будет себя хорошо вести, может она сама ему что-нибудь отдаст, например, автомобиль. Ну как компенсацию)))

Придется пилить им квартиру,машину,дачу!!!
На фиг она вообще его привела в свою квартиру?Могла бы успешно в гсоти ходить к нему по праздникам!
А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, ТО ОН КРОМЕ ДЫРКИ ОТ БУБЛИКА НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТ...ТО ЕСТЬ НЕ ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ!

Тяжелый случай!У нас в провинции прав тот,у кого рука мохнатее(((

Мои сыновья судья и адвокат глянув на то сказали, что он может иметь половину машины, т.е разделить ее рыночную стоимость. А на остальное имущество, если у него нет квитанций, он не имеет право.

Когда работала оценщиком, разные истории встречались и люди. Мужчины очень меркантильны, многие, из моих бывших клиентов по работе, вели тетради с записями, в которых указывали все свои затраты, так что этот мужчина письменно , квитанциями может подтвердить свои затраты, и , следовательно, их отсудить. А лучше всех в этой ситуации подскажет адвокат или юрист! Желаю не попадать в подобные ситуации!

Ни чего ему не положено,мое мнение)

Закон - не дышло, куда повернул, туда и вышло!... Здесь должен быть прежде всего - закон СОВЕСТИ... Как женщина, я, разумеется, на стороне женщины... Но мужчина - тоже человек, вообще-то... И почему мы привыкли считать, что если это представитель сильно, как мы говорим, пола - то он обязательно в любой ситуации должен остаться гол, как сокОл...

Был бы он - тунеядец, который просто прожигал время, живя с этой женщиной, ничего не делал,, жил,, ел,, пил и вообще, существовал за её счет, а потом потребовал себе какую-то долю - другой вопрос... Это было бы верхом наглости, беспинципности и безобразия...

Но мужик, грубо говоря, вкалывал - строил беседку, баню, забор и т.д. ... (Я полагаю, что и другие работы производил в процессе жизни)... И не поделиться с ним ничем - это, уж простите, по-моему, просто зверство будет... Отдайте хоть что-нибудь человеку...

Квартира - да - это незыблемо и не обсуждаемо!... (На чужой кузовок - не разевай роток!)... А вот машину, я полагаю, вполне можно мужчине отдать без всяких пререкательств... Ибо "как бы вы не хотели, чтобы поступали по оношению к вам - так не поступайте по отношению к другим"... И опять же - "Какой мерой меряете - такой и вам отмерено будет"... Я не думаю, что кто-то из нас хотел бы после пяти лет совместной жизни с человеком остаться при нуле... (Будь то мужчина или женщина)... (То есть, мы бы не захотели, чтобы с нами так поступили)...

И следует помнить, что мужчина - это не козел, и не пиявка - (только потому - что тоже хочет что-то иметь в своей жизни), а не постоянно начинать всё с нуля, (только потому - что он просто мужчина)...

Прошу прощения, если я в чем-то не права...

Я тоже за то чтобы отдать ему машину! Но по честному - так погано жить и собирать чеки на то купили!

На фиг,мой бывший(ура!!!)когда понял,что я его (он не был не в разводе)у себя не пропишу начал морально прессовать. Дошло до рукоприкладства. Выгнать пришлось при помощи милиции. На другой день пришла с работы--вынесено из моей квартиры вся бытовая техника. Даже подарки мои и то не побрезговал. Все соседи были в нокауте))) . Особо когда узнали ,что ребёнок был мне не родной. Вы знаете,я даже не стала разборки наводить. И так встало всё понятно---кто есть кто. Забрал,ну и фиг с ним. Я всё заработала и купила. Главное осталось,это квартира которую я купила до него. Так что...не стоит унывать. Пусть забирает(только своё) и ..флаг ему в руки. Пожелайте ему счастья и удачи.