-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ‘евраль на исходе
‘евраль на исходе
15:23 27.02.2011
‘отографий: 10
ѕосмотреть все фотографии серии ‘ото без Photoshop
‘ото без Photoshop
20:37 11.01.2011
‘отографий: 33
ѕосмотреть все фотографии серии јтланты
јтланты
22:34 09.11.2010
‘отографий: 9

 -ћетки

акварель архитектура букеты весна времена года выращивание в€зание в€зание крючком в€зание спицами городской пейзаж горы графика грусть двое девушка дети детство дизайн дизайн дневника дождь достопримечательности европа жакет женский образ женский портрет женщина живопись животные жизнь журналы идеи иллюстрации искусство истори€ итали€ карандаш кардиган кошки красота крючок лес лето лирика любовь мастер-класс море москва мудрость музыка настроение натюрморт натюрморты нежность ню он и она осень отдых парк пейзаж пейзажи платье позитив портрет правила природа проза профилактика птицы пуловер путешествие путешестви€ размышлени€ рамочка рамочка дл€ стихов рамочка дл€ текста рамочка с девушкой реализм религи€ рецепт рецепты розы росси€ сад сказка современные художники современный художник спицы стихи схемка в€зани€ схемка с девушкой счастье танец туника фото фотографии франци€ фэнтази художник художники и их работы цветы

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “рииночка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2010
«аписей: 36188
 омментариев: 344004
Ќаписано: 520770

 омментарии (5)

Ђ—обчак живьемї с ‘илиппом  иркоровым: что мы увидели?

—уббота, 14 »юл€ 2012 г. 15:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ literra [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ђ—обчак живьемї с ‘илиппом  иркоровым: что мы увидели?

ƒва дн€ наблюдаю за реакцией на интервью ‘илиппа в программе «—обчак живьем», а сама как-то воздерживалась от пространных комментариев, потому что начнешь анализировать – не остановишьс€. —разу обозначилось только первое общее впечатление.  Ќо все равно об этом думаетс€. » сама себе удивл€юсь. ѕотому что наши политические взгл€ды, м€гко говор€, противоположны, да и по многим общественным вопросам мы тоже, пр€мо скажем, не сходимс€…. Ќо не возникло ни малейшего непри€ти€ позиции ‘илиппа и ни малейшего желани€ спорить.

Ѕыли моменты, которые огорчили, были моменты, которые удивили, как при€тно, так и не очень… Ќо это интервью без сомнени€ стоит внимани€, стоит обсуждени€, и его нельз€ спустить на тормозах, потому что оно знаковое в плане разрушени€ стереотипов.  онечно, не революци€. Ќикогда такого не будет, чтобы все, кто его в упор не вид€т и рассуждают  желтопрессными штампами, вдруг начнут вгл€дыватьс€, анализировать и резко измен€т свое мнение. “акого не будет хот€ бы потому, что они анализировать в принципе не способны и не желают. Ќо чита€ отзывы в твиттере, понимаю, что есть прослойка людей, которых эта передача заставила хот€ бы пристально всматриватьс€ и усомнитьс€ в незыблемости нав€занного мнени€. “акое случаетс€ не так часто и в этом смысле передача действительно ценна€. ѕоэтому € все-таки вставлю свои п€ть копеек, даже просто дл€ того, чтобы самой определитьс€ в своих ощущени€х и умозаключени€х… ѕопробую пр€мо по темам… Ќу и конечно, мое мнение субъективно, € это вполне осознаю…

 



про —обчак

ћногие ее тут упрекали в некорректности вопросов, в непрофессионализме как журналиста, в неуважении к собеседнику, в том, что вопросы не о том, о чем нам хотелось бы услышать и наконец в том, что она задает вопросы, но не дает толком ответить. —разу скажу, что мен€ лично раздражает разве что последнее, но и то € понимаю, что это не оттого, что она дурно воспитана, а просто примен€ет нормальный в общем-то журналистский прием, чтобы задать темп беседы, заставить собеседника отвечать спонтанно, четче формулировать и не позволить разговору  ув€знуть в пространных рассуждени€х по какому-то одному вопросу в ущерб остальным.

ѕри неоднозначном личном отношении к —обчак, € готова признать, что она очень профессиональный журналист и что действует скорее всего интуитивно, а это высший пилотаж. ¬се остальные упреки в ее адрес не считаю состо€тельными, потому что это формат канала и формат передачи… »менно благодар€ этому передачу смотрели не только поклонники, но и довольно продвинута€, мысл€ща€  публика «из равнодушных». јудитори€ ƒожд€  это не аудитори€ ћалахова и Ќ“¬, и на нее ‘илиппу не так уж часто предоставл€етс€ возможность выходить.

«адача —обчак – быстро и не очень глубоко копа€, сформировать у зрител€ (абстрактного зрител€, а не поклонника) образ, мировоззрение  собеседника, вы€снив его мнение по наиболее острым вопросам, а какие у нас острые вопросы в обществе? ѕравильно – политика, церковь и дети  иркорова.  ‘илипп знал, что она не станет церемонитьс€, обход€ острые углы и неудобные вопросы. ќн пошел на это, значит ему нужно было высказатьс€ и на эти темы, и одно это уже стоит уважени€…  Ќадо отдать должное –  сени€  в рамках своего формата вела себ€ очень доброжелательно, и € вижу, что между собеседниками не было ни внутреннего раздражени€, ни сопротивлени€.  ќни относ€тс€ друг к другу с уважением, а это уже много. Ѕыло бы странно, если бы она вдруг начала сюсюкать или расспрашивать о творчестве, хот€ бы просто потому, что ее передача не о том, и вообще это была бы уже не она. ≈динственное, в чем бы € ее упрекнула, это в банальности и неоригинальности подарка.  Ќе потому что он оскорбителен дл€ ‘илиппа, он уже давно на том уровне, когда на такие намеки не реагируют, но… чужие мысли, нав€занные стереотипы, это просто шаг вниз с уровн€ беседы…  ¬ общем, к этому вопросу она подошла спуст€ рукава, чем несколько подпортила впечатление в финале.

ѕро семью

≈стественно, разговор началс€ с самого насущного, с разговора о семье, о дет€х, о том, что изменилось в жизни и т.д. “ут ‘илипп очень виртуозно перевел разговор в нужное себе русло. Ќа банальный вопрос «почему ты не говоришь кто мать?», который подразумевает столь же банальный и однозначный ответ, что таково условие суррогатного материнства, которое обычно прописываетс€ в контракте, ‘илипп нашел повод высказатьс€ на тему недавних событий, которые его очень задели. ≈му надо было выказать недоумение и обиду по поводу агрессии, с которой на него набросилась пресса и другие одиозные институты и личности, и он это виртуозно сделал. “ут он  сюшу обошел, хот€ надо признать, что и она осталась не в накладе.

 ќн все сказал правильно, казалось бы… Ќо мне всегда грустно от того, что объектом претензий стало общество в целом… ј это обобщение, вечное и неубиваемое, всегда больно ранит пор€дочных людей. Ќи  ураев, ни —оловьев, ни придурошные желтушники, ни т€вкающие в твиттере сотн€-друга€ завистливых попугайчиков не выражают мнени€ общества… Ќо их видно и слышно, потому что они громко орут… ¬от как на артиста сто лет назад навешали €рлыков, которые теперь не сдерешь никакими силами, также навешали €рлыков на общество на основании истерики кучки мерзавцев, тупо и без огл€док на мораль зарабатывающих себе дивиденды и на хлеб с маслом… ћен€ это возмущало всегда и никогда не перестанет возмущать и расстраивать… ’от€ кака€ разница кто виноват, раз есть реальный повод дл€ обиды и разочаровани€. ∆аль только, что как всегда смешались в кучу кони, люди…

∆урналисты, кстати, прощелкали брошенный им ‘илиппом пирожок – когда родилась доченька, и он откровенно рассказал о суррогатном материнстве, его пример мог быть стать общественно значимым, если бы эту тему подхватили люди новой формации и развили в цивилизованном направлении, как это делаетс€ в более развитых странах.  » общественное мнение могло бы  начать формироватьс€ в практическом, прогрессивном направлении, там ведь огромна€ тема дл€ дискуссии и поле дл€ развити€… Ќо эту тему заглушили желтыми помо€ми,  спустили к полному —редневековью и мракобесию, потака€ интересам бабушек на лавочках… Ёто обидно мне, и уверена, что обидно ‘илиппу. ¬ который раз убедились, что благими намерени€ми дорога в ад вымощена. » в аду не те, кто там должен находитьс€…

я очень понимаю ‘илиппа, что он не хочет говорить о малыше… “о есть € уверена, что конечно же хочет, это естественно дл€ любого родител€. Ќо нет в нашей стране нужного дл€ этого формата. Ћюбое слово – кость стерв€тникам. » никто еще не придумал как этого избежать… —ама€ грустна€ дл€ мен€ часть передачи, ощущение тупика, обиды, что артисту и насто€щей его публике друг до друга не докричатьс€, потому что между ними болото из дерьма, которое пачкает и искажает все обоюдно и исчезает только в концертном зале, когда они глаза в глаза, ибо прессе и «доброжелател€м» эта сторона его жизни просто неинтересна. —ейчас даже захотелось сказать – и слава богу, хоть это нам оставили…  ‘илипп провел эту часть диалога блест€ще… ј все равно безнадега…  «ло на коне и в общем-то ни у кого нет желани€ этот ужас переломить или хот€ бы разобратьс€ в истинных причинах, в том числе и у ‘илиппа…

ѕро церковь и ѕусь

ћне эта часть передачи меньше всего понравилась… я пон€ла, что хотел сказать ‘илипп, но… как бы это сказать, не слишком убедительные были аргументы… ћне показалось, что эта тема дл€ него не перешла из области эмоций в обдуманную позицию.

¬о-первых,   ураев – это не церковь, тут была проглочена наживка  сюши, исказившей мысль намеренно. » отношение  ураева к суррогатному материнству – его частное и не очень компетентное мнение, которое подн€то на флагшток жадными до тупых сенсаций журналистами и принимаетс€ не желающими думать за истину в последней инстанции просто потому, что им так удобно. Ћюбой образованный св€щенник разобьет эту его дурацкую теорию в пух и прах. …  ƒа что там св€щенник, любой филолог, изучавший Ѕиблию… я ненавижу –ѕ÷, но даже € понимаю, что ее в этой истории подставили и никому не хватило ума этому противосто€ть… ѕоэтому тут изначальна€ подмена пон€тий и разговор ни о чем…

ѕро речь на амвоне… ‘илипп в общем-то донес свои мысли, но аргументы могли бы быть более очевидными и убедительными… ѕочему-то они не прозвучали. Ёто о том, почему нельз€ сравнивать поступок этих хулиганствующих девок и его слова на крещении.  ƒостаточно было сказать о сути и цел€х этих действий. ¬едь большинство орущих до сих пор уверены, что он там пел ««айка мо€»…. » здесь безропотность мне показалась нарочитой, очень уместно было бы возмутитьс€. ќни хулиганили, он всего лишь сказал спасибо. ќни были там самовольно, его пригласили. ќн должен был учить св€щенника что можно в церкви, а что нельз€? ћожет быть нежелание его подставл€ть помешало об этом говорить, не знаю, но надо было это донести как-то. » все, тема была бы исчерпана, показалась бы глупой и надуманной, какова€ она и есть, собственно… ј прозвучавший аргумент от противного размазал четкую позицию. ѕро награждение мэров на амвоне – оп€ть от противного, а принцип «им можно, а мне нельз€» не бывает убедительным…

ѕро письмо та же истори€… ѕросто было видно, что врасплох застали, и поэтому запутались. Ќо тут пон€тно, что очень трудно сходу осознать весь сарказм ситуации с этим чертовым письмом и четко сформулировать свое к этому отношение. ѕоэтому нисколько не в претензии, просто предвижу повод дл€ того, чтобы к этому прицепились… ’от€ на самом деле абсурд отношени€ к этим девицам в обществе в том, что действи€ –ѕ÷ –Ќ ¬ƒ и суда (пон€тно, что под давлением) вынуждают нормальных пор€дочных людей вставать на защиту тех, чей поступок  заслуживает только презрени€ и вызывает отвращение.  Ќо, блин, не тюрьмы же … Ёто неестественно и противно любому… Ќо попробуй сходу объ€сни… ƒаже мен€, абсолютного атеиста, их действи€ возмутили и покоробили, они безусловно безнравственны. Ќо поведение тех, кто с ними воюет безнравственно еще больше. ћежду двух зол попробуй определись… ‘илипп предпочел отстранитьс€ – тоже пон€тна€ позици€. Ќо этот кусок мне не показалс€ удачным… —убъективно, повторюсь….

ѕро —апрыкина понравилось, потому что мысль, высказанна€ в его статье – чистой воды софистика, довольно тонка€. ‘илипп спустил этот пафос в житейское и в общем-то примитивное русло и сразу про€снилась абсурдность идеи —апрыкина. „етко его сделал, молодец!

ѕро образ и смену патетики

Ќесколько искусственно возникший вопрос, и в общем-то непон€тно с чего вдруг надо это все мен€ть…  Ќо немного жаль, что все свелось к ностальгии и лосинам Ћеонтьева, а не к тому, что смена направлени€ в творчестве должна исходить из смены мировоззрени€ и внутреннего самоощущени€, иначе это не творчество, а балаган. Ёто не прозвучало, поэтому эта часть беседы не сама€ выдающа€с€. ’от€ то, что говорил ‘илипп о ѕугачевой, мне очень понравилось, и если не цепл€тьс€ к тому, что ушли от вопроса, то было интересно.

ѕро отношение к президенту и жизненную позицию

ћне самой странно, почему у мен€ не вызывает отторжени€ позици€ ‘илиппа по этому вопросу… ќн как-то так об этом говорит, что противники понимают, что дл€ такой позиции у него есть причины и уважают его выбор, а сторонники еще больше убеждаютс€ в своей правоте. ¬ общем, дипломат, конечно, молодец. ѕросто, без пафоса, и это подкупает… Ќе позволил вовлечь себ€ в политдискуссию, и слава богу. ‘илипп практик, мыслить абстрактными категори€ми ему не свойственно, и опуска€ патетику в практическое русло, он очень убедительно показал, что гражданский пафос  на пустом месте – вещь странна€, ибо бытие определ€ет сознание. » человек протестует, когда что-то задевает его лично, отнимают у него лично, ущемл€ют его лично, неважно в чем. Ёто правильно, это единственно справедливый протест, а остальное – эффект толпы. ‘илипп этого не говорил, но вывод очевиден, и €  с ним согласна, если честно… ” него нет причин протестовать и лезть в оппозицию, и хорошо, пусть и дальше не будет…» как поход€ щелкнул по носу Ўевчука и иже с ними мне понравилось…

ѕро открытость и каминг-аут

“ут ‘илипп свел разговор к отсталости и агрессии людей в нашей стране, да, это правда и то, что всех волнует. »справить это своим примером, как предлагает  сени€? Ѕыло бы странно, если бы ‘илипп вз€л на свои плечи все несовершенство мира… Ќормально все прозвучало, без открытий, но убедительно…

 

ѕро “имати, премии и  рутого

Ќу ’оджа Ќасреддин просто, умничка. ¬сех перехитрил, "“има" на глазах съеживалс€, под конец превратилс€ просто в жалкого глупого л€гушонка, ‘илипп затоптал и его, и ѕьеху мастерски. ѕри этом нежно, ласково, доброжелательно, как с дурачками разговаривают. Ћучше не придумаешь, браво! «адело, что один на один реакци€ была бы другой, это несколько нивелирует аргумент о разнице уровней. Ќо этому, наверное, не стоит придавать большого значени€. ћне было жаль только, что во всех этих разговорах о том, кто решает быть или не быть, о публике даже не вспомнили, вроде как она вовсе ничего решает. ј ведь должна бы в идеале… Ёто не новость, конечно…

Ќе повелс€ на попытки вт€нуть себ€ в разоблачение тайн шоу-бизнеса. „уть приоткрылись в ходе разговора скрытые от публики течени€ и нити запутанных отношений, точнее их наличие. Ќо об этом и так все догадывались… ƒл€ некоторых это открытие, хот€ так везде, не только там… ƒипломат, еще раз убедилась как умеет в хорошем смысле лавировать.  рутому высказал, что хотел, но так, что не придерешьс€…

 

ѕро силовиков и дружбу с власть предержащими

ћне понравилась эта часть передачи и в общем-то придратьс€ не к чему.  сюша специально кидалась стереотипами и давала возможность их разбивать в пух и прах. ‘илипп справилс€. ќбезоруживающа€ честность в отношении звонков и отношений с людьми из структур, на которую возразить абсолютно нечего… Ќе знаю правильно это или нет, но очень все пон€тно и убедительно. ’от€ провокационна€ фраза про ѕескова… Ќе знаю, неча€нно это было сказано  или нет, но как-то не уверена, что говорить об этом было нужно. Ќе поймут, изврат€т, себе во вред… ƒа собственно уже растащили и пытаютс€ раздуть слона…

ѕро ƒалай Ћаму

ќчень рада, что на все вопросы нашлись ответы… ”страивающие ‘илиппа или не очень, но шаг сделан, дальше будут новые вопросы, да собственно уже есть. » он созрел до разговора с ƒалай Ћамой на равных, и ему это уже даже не кажетс€ наглостью! ѕо крайней мере – мироощущение у него такое. ћне это очень нравитс€)))

ѕро подарок € уже говорила, не хочу повтор€тьс€. ћне показалось,  ‘илипп был разочарован не самим подарком, а нетонкостью юмора))) ѕусть это будет самым страшным разочарованием!

ќбщее впечатление – немножко инородными казались цитаты... „уть перебрал с тезисом "мо€ хата с краю"... Ќо в целом мне очень понравилось… ќтзывы в интернете от людей думающих – восхищение пополам с удивлением. ѕопугайчики “имати ничего не пон€ли, поэтому их в расчет можно не принимать…я же выдохнула только в конце. » хот€ нового дл€ себ€ услышала не очень много, но то, что ‘илипп – человек не из стада  гламурных недоумков, каким его демонстрирует желта€ пресса, надеюсь, увидели многие. ј мы лишний раз убедились, что он умен, глубок и пор€дочен!

 сени€ дала возможность ему показать себ€ вне желтого  формата, и в рамках формата собственного сделала это блест€ще, и он там оказалс€ уместен и органичен. ќ том же говор€т отзывы – что это лучшее интервью в программе «—обчак живьем». “ак что спасибо  сении за это. » ‘илиппу огромный респект.

–убрики:  знаменитости

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕросто подари мне один только взгл€д.  иркоров.

„етверг, 31 ћа€ 2012 г. 22:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Anatea [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕросто подари мне один только взгл€д.  иркоров.


–убрики:  музыка

ћетки:  
 омментарии (4)

ƒл€ вас мои друзь€! ’орошего вам всем настроени€!!!

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2011 г. 22:37 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ EIVA26 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒл€ вас мои друзь€! ’орошего вам всем настроени€!!!
 

ѕодарок дл€ всех!

 

 


 

 

http://www.1zoom.ru/big2/27/205003-Soverein.jpg

–убрики:  музыка

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕ–»ћјƒќЌЌј российской эстрады: женщина, котора€ ждет чуда! 75ѕ≈—≈Ќ!!!

—уббота, 06 јвгуста 2011 г. 22:24 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ zvezda_VD [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕ–»ћјƒќЌЌј российской эстрады: женщина, котора€ ждет чуда! 75ѕ≈—≈Ќ!!!

 (160x182, 23Kb) (160x182, 23Kb)



 (135x86, 11Kb) (135x86, 11Kb) (135x86, 11Kb)7252 (459x79, 25Kb)јЋЋј!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (680x660, 106Kb)




–убрики:  знаменитости

ћетки:  
 омментарии (0)

—ергей „елобанов о себе , о јлле ѕугачевой и жизни!!!

ƒневник

ѕ€тница, 01 »юл€ 2011 г. 17:22 + в цитатник

—ергей „елобанов: "ѕугачеву никто замуж не гнал"

http://magic-dagger.narod.ru/images/SVCH_Promo_CD.jpghttp://www.expert.org.ua/IMG/691/46.jpg

 

—ергей „елобанов: "ѕугачеву никто замуж не гнал"

„еловек-загадка, человек-легенда… ќ нем писали: «“алантливый аранжировщик, неподражаемый певец, стильный красавец». ќн молчал, как сфинкс. ≈го спрашивали: «” вас роман с јллой ѕугачевой?», он коротко отвечал: «” нас просто контракт, и ничего более…» ’одили слухи, что они должны поженитьс€, но примадонна неожиданно обвенчалась с  иркоровым. ќн исчез и только теперь решилс€ рассказать о своей жизни, котора€ достойна большого романа…

—≈–√≈… „≈ЋќЅјЌќ¬ - я родилс€ на ¬олге, в маленьком городке Ѕалаково, где было огромное количество заводов, строек и даже атомна€ √Ё—. ¬ Ѕалакове на одном из заводов отец работал главным инженером, а мама, окончив педагогический техникум, растила мен€ и двух братьев.

- —кажи, какое будущее ждало теб€ в саратовской глуши, если бы не музыка?

- —корее всего работа на заводе. ћама хотела, чтобы € стал музыкантом, и года в четыре посадила за пианино, а отец развивал любовь к спорту. я рос спортивным ребенком - коньки, лыжи, футбол, гимнастика. ѕотом отец отвел мен€ в секцию бокса и попросил своего друга, тренера ¬олодю  узнецова: «Ќаучи его защищатьс€…» Ќо это вовсе не значит, что мен€ в школе обижали, как раз наоборот.   нам посто€нно приходили с жалобами родители побитых мною пацанов. ” мен€ даже прозвище было Ѕешеный. ≈ще в первом классе € на спор сиганул со второго этажа. Ёто было никакое не геройство, просто азарт. ћальчишество! ¬от отцу в голову и пришла мудра€ мысль: обуздать мою бешеную энергию, направив ее на… боксерскую грушу. Ќо хот€ родители и загружали мен€ по полной программе - спорт, музыка, школа, стоило мне вырватьс€ на улицу - и все! ’улиганы ведь наход€т друг друга моментально. ћожешь себе представить такую картину: идет «стенка на стенку» цела€ орава подростков с колами, железными пруть€ми и самодельными «пужиками» со смертоносной смесью серы и гвоздей! Ћет€т коль€, свист€т пруть€, из разбитых носов льетс€ кровь… ѕобедителей в такой схватке не бывает, а достатьс€ может будь здоров как! —лава богу, мне никогда крепко не доставалось…

- Ќаверное, выручал бокс?

- Ѕокс мен€ сдерживал. Ќас не только учили боксировать, но и воспитывали культуру поведени€ боксера.  одекс мужской чести об€зывал чтить бойцовские правила: разумно используй свою силу, не бей первым. √од € просто тупо ходил в секцию, плохо понима€, что вокруг происходит, - настолько изнурительными оказались тренировки.   тому же непон€тно, чего ради? Ѕлиже к концу второго года стал понимать вкус боксерского поединка. ¬кус спарринга, вкус победы и горечь поражени€…„итать далее

–убрики:  знаменитости

ћетки:  
÷итата сообщени€ Merlin1703

» смех и грех))))

÷итата

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 11:03 + в цитатник
ѕросмотреть видео
534 просмотров
» смех и грех))))

  иркорова испугали....

–убрики:  ”лыбнемс€!

ћетки:  
 омментарии (0)

 —траницы: [1]