-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ‘евраль на исходе
‘евраль на исходе
15:23 27.02.2011
‘отографий: 10
ѕосмотреть все фотографии серии ‘ото без Photoshop
‘ото без Photoshop
20:37 11.01.2011
‘отографий: 33
ѕосмотреть все фотографии серии јтланты
јтланты
22:34 09.11.2010
‘отографий: 9

 -ћетки

акварель америка американский художник архитектура беседы с батюшкой букеты весна времена года выпечка в€зание в€зание крючком город городской пейзаж горы графика двое девушка дети дизайн дождь домашнее средство домашн€€ выпечка достопримечательности европа женский образ женский портрет женщина живопись животные жизнь здоровье игровые автоматы идеи иллюстрации интересно искусство истори€ итали€ кошки красота лето лирика любовь масло мастер-класс мир молодость море морской пейзаж москва мудрость мужчина и женщина музыка настроение натюрморт натюрморты нежность ню организм осенний пейзаж осень отдых отношени€ пейзаж пейзажи пионы позитив полезные советы портрет похудение православие природа проза профилактика птицы путешестви€ разлука рамочка с девушкой реализм религи€ рецепт розы росси€ сад своими руками современные художники стиль стихи схема в€зани€ схемка в€зани€ сша сюрр танец фото фотографии франци€ художник цветы цитаты юмор

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “рииночка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2010
«аписей: 31625
 омментариев: 326736
Ќаписано: 491988

 омментарии (5)

Ђ—обчак живьемї с ‘илиппом  иркоровым: что мы увидели?

—уббота, 14 »юл€ 2012 г. 15:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ literra [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ђ—обчак живьемї с ‘илиппом  иркоровым: что мы увидели?

ƒва дн€ наблюдаю за реакцией на интервью ‘илиппа в программе «—обчак живьем», а сама как-то воздерживалась от пространных комментариев, потому что начнешь анализировать – не остановишьс€. —разу обозначилось только первое общее впечатление.  Ќо все равно об этом думаетс€. » сама себе удивл€юсь. ѕотому что наши политические взгл€ды, м€гко говор€, противоположны, да и по многим общественным вопросам мы тоже, пр€мо скажем, не сходимс€…. Ќо не возникло ни малейшего непри€ти€ позиции ‘илиппа и ни малейшего желани€ спорить.

Ѕыли моменты, которые огорчили, были моменты, которые удивили, как при€тно, так и не очень… Ќо это интервью без сомнени€ стоит внимани€, стоит обсуждени€, и его нельз€ спустить на тормозах, потому что оно знаковое в плане разрушени€ стереотипов.  онечно, не революци€. Ќикогда такого не будет, чтобы все, кто его в упор не вид€т и рассуждают  желтопрессными штампами, вдруг начнут вгл€дыватьс€, анализировать и резко измен€т свое мнение. “акого не будет хот€ бы потому, что они анализировать в принципе не способны и не желают. Ќо чита€ отзывы в твиттере, понимаю, что есть прослойка людей, которых эта передача заставила хот€ бы пристально всматриватьс€ и усомнитьс€ в незыблемости нав€занного мнени€. “акое случаетс€ не так часто и в этом смысле передача действительно ценна€. ѕоэтому € все-таки вставлю свои п€ть копеек, даже просто дл€ того, чтобы самой определитьс€ в своих ощущени€х и умозаключени€х… ѕопробую пр€мо по темам… Ќу и конечно, мое мнение субъективно, € это вполне осознаю…

 



про —обчак

ћногие ее тут упрекали в некорректности вопросов, в непрофессионализме как журналиста, в неуважении к собеседнику, в том, что вопросы не о том, о чем нам хотелось бы услышать и наконец в том, что она задает вопросы, но не дает толком ответить. —разу скажу, что мен€ лично раздражает разве что последнее, но и то € понимаю, что это не оттого, что она дурно воспитана, а просто примен€ет нормальный в общем-то журналистский прием, чтобы задать темп беседы, заставить собеседника отвечать спонтанно, четче формулировать и не позволить разговору  ув€знуть в пространных рассуждени€х по какому-то одному вопросу в ущерб остальным.

ѕри неоднозначном личном отношении к —обчак, € готова признать, что она очень профессиональный журналист и что действует скорее всего интуитивно, а это высший пилотаж. ¬се остальные упреки в ее адрес не считаю состо€тельными, потому что это формат канала и формат передачи… »менно благодар€ этому передачу смотрели не только поклонники, но и довольно продвинута€, мысл€ща€  публика «из равнодушных». јудитори€ ƒожд€  это не аудитори€ ћалахова и Ќ“¬, и на нее ‘илиппу не так уж часто предоставл€етс€ возможность выходить.

«адача —обчак – быстро и не очень глубоко копа€, сформировать у зрител€ (абстрактного зрител€, а не поклонника) образ, мировоззрение  собеседника, вы€снив его мнение по наиболее острым вопросам, а какие у нас острые вопросы в обществе? ѕравильно – политика, церковь и дети  иркорова.  ‘илипп знал, что она не станет церемонитьс€, обход€ острые углы и неудобные вопросы. ќн пошел на это, значит ему нужно было высказатьс€ и на эти темы, и одно это уже стоит уважени€…  Ќадо отдать должное –  сени€  в рамках своего формата вела себ€ очень доброжелательно, и € вижу, что между собеседниками не было ни внутреннего раздражени€, ни сопротивлени€.  ќни относ€тс€ друг к другу с уважением, а это уже много. Ѕыло бы странно, если бы она вдруг начала сюсюкать или расспрашивать о творчестве, хот€ бы просто потому, что ее передача не о том, и вообще это была бы уже не она. ≈динственное, в чем бы € ее упрекнула, это в банальности и неоригинальности подарка.  Ќе потому что он оскорбителен дл€ ‘илиппа, он уже давно на том уровне, когда на такие намеки не реагируют, но… чужие мысли, нав€занные стереотипы, это просто шаг вниз с уровн€ беседы…  ¬ общем, к этому вопросу она подошла спуст€ рукава, чем несколько подпортила впечатление в финале.

ѕро семью

≈стественно, разговор началс€ с самого насущного, с разговора о семье, о дет€х, о том, что изменилось в жизни и т.д. “ут ‘илипп очень виртуозно перевел разговор в нужное себе русло. Ќа банальный вопрос «почему ты не говоришь кто мать?», который подразумевает столь же банальный и однозначный ответ, что таково условие суррогатного материнства, которое обычно прописываетс€ в контракте, ‘илипп нашел повод высказатьс€ на тему недавних событий, которые его очень задели. ≈му надо было выказать недоумение и обиду по поводу агрессии, с которой на него набросилась пресса и другие одиозные институты и личности, и он это виртуозно сделал. “ут он  сюшу обошел, хот€ надо признать, что и она осталась не в накладе.

 ќн все сказал правильно, казалось бы… Ќо мне всегда грустно от того, что объектом претензий стало общество в целом… ј это обобщение, вечное и неубиваемое, всегда больно ранит пор€дочных людей. Ќи  ураев, ни —оловьев, ни придурошные желтушники, ни т€вкающие в твиттере сотн€-друга€ завистливых попугайчиков не выражают мнени€ общества… Ќо их видно и слышно, потому что они громко орут… ¬от как на артиста сто лет назад навешали €рлыков, которые теперь не сдерешь никакими силами, также навешали €рлыков на общество на основании истерики кучки мерзавцев, тупо и без огл€док на мораль зарабатывающих себе дивиденды и на хлеб с маслом… ћен€ это возмущало всегда и никогда не перестанет возмущать и расстраивать… ’от€ кака€ разница кто виноват, раз есть реальный повод дл€ обиды и разочаровани€. ∆аль только, что как всегда смешались в кучу кони, люди…

∆урналисты, кстати, прощелкали брошенный им ‘илиппом пирожок – когда родилась доченька, и он откровенно рассказал о суррогатном материнстве, его пример мог быть стать общественно значимым, если бы эту тему подхватили люди новой формации и развили в цивилизованном направлении, как это делаетс€ в более развитых странах.  » общественное мнение могло бы  начать формироватьс€ в практическом, прогрессивном направлении, там ведь огромна€ тема дл€ дискуссии и поле дл€ развити€… Ќо эту тему заглушили желтыми помо€ми,  спустили к полному —редневековью и мракобесию, потака€ интересам бабушек на лавочках… Ёто обидно мне, и уверена, что обидно ‘илиппу. ¬ который раз убедились, что благими намерени€ми дорога в ад вымощена. » в аду не те, кто там должен находитьс€…

я очень понимаю ‘илиппа, что он не хочет говорить о малыше… “о есть € уверена, что конечно же хочет, это естественно дл€ любого родител€. Ќо нет в нашей стране нужного дл€ этого формата. Ћюбое слово – кость стерв€тникам. » никто еще не придумал как этого избежать… —ама€ грустна€ дл€ мен€ часть передачи, ощущение тупика, обиды, что артисту и насто€щей его публике друг до друга не докричатьс€, потому что между ними болото из дерьма, которое пачкает и искажает все обоюдно и исчезает только в концертном зале, когда они глаза в глаза, ибо прессе и «доброжелател€м» эта сторона его жизни просто неинтересна. —ейчас даже захотелось сказать – и слава богу, хоть это нам оставили…  ‘илипп провел эту часть диалога блест€ще… ј все равно безнадега…  «ло на коне и в общем-то ни у кого нет желани€ этот ужас переломить или хот€ бы разобратьс€ в истинных причинах, в том числе и у ‘илиппа…

ѕро церковь и ѕусь

ћне эта часть передачи меньше всего понравилась… я пон€ла, что хотел сказать ‘илипп, но… как бы это сказать, не слишком убедительные были аргументы… ћне показалось, что эта тема дл€ него не перешла из области эмоций в обдуманную позицию.

¬о-первых,   ураев – это не церковь, тут была проглочена наживка  сюши, исказившей мысль намеренно. » отношение  ураева к суррогатному материнству – его частное и не очень компетентное мнение, которое подн€то на флагшток жадными до тупых сенсаций журналистами и принимаетс€ не желающими думать за истину в последней инстанции просто потому, что им так удобно. Ћюбой образованный св€щенник разобьет эту его дурацкую теорию в пух и прах. …  ƒа что там св€щенник, любой филолог, изучавший Ѕиблию… я ненавижу –ѕ÷, но даже € понимаю, что ее в этой истории подставили и никому не хватило ума этому противосто€ть… ѕоэтому тут изначальна€ подмена пон€тий и разговор ни о чем…

ѕро речь на амвоне… ‘илипп в общем-то донес свои мысли, но аргументы могли бы быть более очевидными и убедительными… ѕочему-то они не прозвучали. Ёто о том, почему нельз€ сравнивать поступок этих хулиганствующих девок и его слова на крещении.  ƒостаточно было сказать о сути и цел€х этих действий. ¬едь большинство орущих до сих пор уверены, что он там пел ««айка мо€»…. » здесь безропотность мне показалась нарочитой, очень уместно было бы возмутитьс€. ќни хулиганили, он всего лишь сказал спасибо. ќни были там самовольно, его пригласили. ќн должен был учить св€щенника что можно в церкви, а что нельз€? ћожет быть нежелание его подставл€ть помешало об этом говорить, не знаю, но надо было это донести как-то. » все, тема была бы исчерпана, показалась бы глупой и надуманной, какова€ она и есть, собственно… ј прозвучавший аргумент от противного размазал четкую позицию. ѕро награждение мэров на амвоне – оп€ть от противного, а принцип «им можно, а мне нельз€» не бывает убедительным…

ѕро письмо та же истори€… ѕросто было видно, что врасплох застали, и поэтому запутались. Ќо тут пон€тно, что очень трудно сходу осознать весь сарказм ситуации с этим чертовым письмом и четко сформулировать свое к этому отношение. ѕоэтому нисколько не в претензии, просто предвижу повод дл€ того, чтобы к этому прицепились… ’от€ на самом деле абсурд отношени€ к этим девицам в обществе в том, что действи€ –ѕ÷ –Ќ ¬ƒ и суда (пон€тно, что под давлением) вынуждают нормальных пор€дочных людей вставать на защиту тех, чей поступок  заслуживает только презрени€ и вызывает отвращение.  Ќо, блин, не тюрьмы же … Ёто неестественно и противно любому… Ќо попробуй сходу объ€сни… ƒаже мен€, абсолютного атеиста, их действи€ возмутили и покоробили, они безусловно безнравственны. Ќо поведение тех, кто с ними воюет безнравственно еще больше. ћежду двух зол попробуй определись… ‘илипп предпочел отстранитьс€ – тоже пон€тна€ позици€. Ќо этот кусок мне не показалс€ удачным… —убъективно, повторюсь….

ѕро —апрыкина понравилось, потому что мысль, высказанна€ в его статье – чистой воды софистика, довольно тонка€. ‘илипп спустил этот пафос в житейское и в общем-то примитивное русло и сразу про€снилась абсурдность идеи —апрыкина. „етко его сделал, молодец!

ѕро образ и смену патетики

Ќесколько искусственно возникший вопрос, и в общем-то непон€тно с чего вдруг надо это все мен€ть…  Ќо немного жаль, что все свелось к ностальгии и лосинам Ћеонтьева, а не к тому, что смена направлени€ в творчестве должна исходить из смены мировоззрени€ и внутреннего самоощущени€, иначе это не творчество, а балаган. Ёто не прозвучало, поэтому эта часть беседы не сама€ выдающа€с€. ’от€ то, что говорил ‘илипп о ѕугачевой, мне очень понравилось, и если не цепл€тьс€ к тому, что ушли от вопроса, то было интересно.

ѕро отношение к президенту и жизненную позицию

ћне самой странно, почему у мен€ не вызывает отторжени€ позици€ ‘илиппа по этому вопросу… ќн как-то так об этом говорит, что противники понимают, что дл€ такой позиции у него есть причины и уважают его выбор, а сторонники еще больше убеждаютс€ в своей правоте. ¬ общем, дипломат, конечно, молодец. ѕросто, без пафоса, и это подкупает… Ќе позволил вовлечь себ€ в политдискуссию, и слава богу. ‘илипп практик, мыслить абстрактными категори€ми ему не свойственно, и опуска€ патетику в практическое русло, он очень убедительно показал, что гражданский пафос  на пустом месте – вещь странна€, ибо бытие определ€ет сознание. » человек протестует, когда что-то задевает его лично, отнимают у него лично, ущемл€ют его лично, неважно в чем. Ёто правильно, это единственно справедливый протест, а остальное – эффект толпы. ‘илипп этого не говорил, но вывод очевиден, и €  с ним согласна, если честно… ” него нет причин протестовать и лезть в оппозицию, и хорошо, пусть и дальше не будет…» как поход€ щелкнул по носу Ўевчука и иже с ними мне понравилось…

ѕро открытость и каминг-аут

“ут ‘илипп свел разговор к отсталости и агрессии людей в нашей стране, да, это правда и то, что всех волнует. »справить это своим примером, как предлагает  сени€? Ѕыло бы странно, если бы ‘илипп вз€л на свои плечи все несовершенство мира… Ќормально все прозвучало, без открытий, но убедительно…

 

ѕро “имати, премии и  рутого

Ќу ’оджа Ќасреддин просто, умничка. ¬сех перехитрил, "“има" на глазах съеживалс€, под конец превратилс€ просто в жалкого глупого л€гушонка, ‘илипп затоптал и его, и ѕьеху мастерски. ѕри этом нежно, ласково, доброжелательно, как с дурачками разговаривают. Ћучше не придумаешь, браво! «адело, что один на один реакци€ была бы другой, это несколько нивелирует аргумент о разнице уровней. Ќо этому, наверное, не стоит придавать большого значени€. ћне было жаль только, что во всех этих разговорах о том, кто решает быть или не быть, о публике даже не вспомнили, вроде как она вовсе ничего решает. ј ведь должна бы в идеале… Ёто не новость, конечно…

Ќе повелс€ на попытки вт€нуть себ€ в разоблачение тайн шоу-бизнеса. „уть приоткрылись в ходе разговора скрытые от публики течени€ и нити запутанных отношений, точнее их наличие. Ќо об этом и так все догадывались… ƒл€ некоторых это открытие, хот€ так везде, не только там… ƒипломат, еще раз убедилась как умеет в хорошем смысле лавировать.  рутому высказал, что хотел, но так, что не придерешьс€…

 

ѕро силовиков и дружбу с власть предержащими

ћне понравилась эта часть передачи и в общем-то придратьс€ не к чему.  сюша специально кидалась стереотипами и давала возможность их разбивать в пух и прах. ‘илипп справилс€. ќбезоруживающа€ честность в отношении звонков и отношений с людьми из структур, на которую возразить абсолютно нечего… Ќе знаю правильно это или нет, но очень все пон€тно и убедительно. ’от€ провокационна€ фраза про ѕескова… Ќе знаю, неча€нно это было сказано  или нет, но как-то не уверена, что говорить об этом было нужно. Ќе поймут, изврат€т, себе во вред… ƒа собственно уже растащили и пытаютс€ раздуть слона…

ѕро ƒалай Ћаму

ќчень рада, что на все вопросы нашлись ответы… ”страивающие ‘илиппа или не очень, но шаг сделан, дальше будут новые вопросы, да собственно уже есть. » он созрел до разговора с ƒалай Ћамой на равных, и ему это уже даже не кажетс€ наглостью! ѕо крайней мере – мироощущение у него такое. ћне это очень нравитс€)))

ѕро подарок € уже говорила, не хочу повтор€тьс€. ћне показалось,  ‘илипп был разочарован не самим подарком, а нетонкостью юмора))) ѕусть это будет самым страшным разочарованием!

ќбщее впечатление – немножко инородными казались цитаты... „уть перебрал с тезисом "мо€ хата с краю"... Ќо в целом мне очень понравилось… ќтзывы в интернете от людей думающих – восхищение пополам с удивлением. ѕопугайчики “имати ничего не пон€ли, поэтому их в расчет можно не принимать…я же выдохнула только в конце. » хот€ нового дл€ себ€ услышала не очень много, но то, что ‘илипп – человек не из стада  гламурных недоумков, каким его демонстрирует желта€ пресса, надеюсь, увидели многие. ј мы лишний раз убедились, что он умен, глубок и пор€дочен!

 сени€ дала возможность ему показать себ€ вне желтого  формата, и в рамках формата собственного сделала это блест€ще, и он там оказалс€ уместен и органичен. ќ том же говор€т отзывы – что это лучшее интервью в программе «—обчак живьем». “ак что спасибо  сении за это. » ‘илиппу огромный респект.

–убрики:  знаменитости

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕросто подари мне один только взгл€д.  иркоров.

„етверг, 31 ћа€ 2012 г. 22:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Anatea [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕросто подари мне один только взгл€д.  иркоров.


–убрики:  музыка

ћетки:  
 омментарии (4)

ƒл€ вас мои друзь€! ’орошего вам всем настроени€!!!

¬оскресенье, 18 —ент€бр€ 2011 г. 22:37 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ EIVA26 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒл€ вас мои друзь€! ’орошего вам всем настроени€!!!
 

ѕодарок дл€ всех!

 

 


 

 

http://www.1zoom.ru/big2/27/205003-Soverein.jpg

–убрики:  музыка

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕ–»ћјƒќЌЌј российской эстрады: женщина, котора€ ждет чуда! 75ѕ≈—≈Ќ!!!

—уббота, 06 јвгуста 2011 г. 22:24 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ zvezda_VD [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕ–»ћјƒќЌЌј российской эстрады: женщина, котора€ ждет чуда! 75ѕ≈—≈Ќ!!!

 (160x182, 23Kb) (160x182, 23Kb)



 (135x86, 11Kb) (135x86, 11Kb) (135x86, 11Kb)7252 (459x79, 25Kb)јЋЋј!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (680x660, 106Kb)




–убрики:  знаменитости

ћетки:  
 омментарии (0)

—ергей „елобанов о себе , о јлле ѕугачевой и жизни!!!

ƒневник

ѕ€тница, 01 »юл€ 2011 г. 17:22 + в цитатник

—ергей „елобанов: "ѕугачеву никто замуж не гнал"

http://magic-dagger.narod.ru/images/SVCH_Promo_CD.jpghttp://www.expert.org.ua/IMG/691/46.jpg

 

—ергей „елобанов: "ѕугачеву никто замуж не гнал"

„еловек-загадка, человек-легенда… ќ нем писали: «“алантливый аранжировщик, неподражаемый певец, стильный красавец». ќн молчал, как сфинкс. ≈го спрашивали: «” вас роман с јллой ѕугачевой?», он коротко отвечал: «” нас просто контракт, и ничего более…» ’одили слухи, что они должны поженитьс€, но примадонна неожиданно обвенчалась с  иркоровым. ќн исчез и только теперь решилс€ рассказать о своей жизни, котора€ достойна большого романа…

—≈–√≈… „≈ЋќЅјЌќ¬ - я родилс€ на ¬олге, в маленьком городке Ѕалаково, где было огромное количество заводов, строек и даже атомна€ √Ё—. ¬ Ѕалакове на одном из заводов отец работал главным инженером, а мама, окончив педагогический техникум, растила мен€ и двух братьев.

- —кажи, какое будущее ждало теб€ в саратовской глуши, если бы не музыка?

- —корее всего работа на заводе. ћама хотела, чтобы € стал музыкантом, и года в четыре посадила за пианино, а отец развивал любовь к спорту. я рос спортивным ребенком - коньки, лыжи, футбол, гимнастика. ѕотом отец отвел мен€ в секцию бокса и попросил своего друга, тренера ¬олодю  узнецова: «Ќаучи его защищатьс€…» Ќо это вовсе не значит, что мен€ в школе обижали, как раз наоборот.   нам посто€нно приходили с жалобами родители побитых мною пацанов. ” мен€ даже прозвище было Ѕешеный. ≈ще в первом классе € на спор сиганул со второго этажа. Ёто было никакое не геройство, просто азарт. ћальчишество! ¬от отцу в голову и пришла мудра€ мысль: обуздать мою бешеную энергию, направив ее на… боксерскую грушу. Ќо хот€ родители и загружали мен€ по полной программе - спорт, музыка, школа, стоило мне вырватьс€ на улицу - и все! ’улиганы ведь наход€т друг друга моментально. ћожешь себе представить такую картину: идет «стенка на стенку» цела€ орава подростков с колами, железными пруть€ми и самодельными «пужиками» со смертоносной смесью серы и гвоздей! Ћет€т коль€, свист€т пруть€, из разбитых носов льетс€ кровь… ѕобедителей в такой схватке не бывает, а достатьс€ может будь здоров как! —лава богу, мне никогда крепко не доставалось…

- Ќаверное, выручал бокс?

- Ѕокс мен€ сдерживал. Ќас не только учили боксировать, но и воспитывали культуру поведени€ боксера.  одекс мужской чести об€зывал чтить бойцовские правила: разумно используй свою силу, не бей первым. √од € просто тупо ходил в секцию, плохо понима€, что вокруг происходит, - настолько изнурительными оказались тренировки.   тому же непон€тно, чего ради? Ѕлиже к концу второго года стал понимать вкус боксерского поединка. ¬кус спарринга, вкус победы и горечь поражени€…„итать далее

–убрики:  знаменитости

ћетки:  
÷итата сообщени€ Merlin1703

» смех и грех))))

÷итата

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 11:03 + в цитатник
ѕросмотреть видео
533 просмотров
» смех и грех))))

  иркорова испугали....

–убрики:  ”лыбнемс€!

ћетки:  
 омментарии (0)

 —траницы: [1]